«Будут считаться диссидентами». Кто и как станет определять дезинформацию?

Он отметил, что даже неверно поставленная запятая, как во фразе «казнить нельзя помиловать», может весь смысл предложения изменить в корне.

«И вот кто будет проводить, скажите мне, пожалуйста, экспертизу и назовет, что это является фейком или является дезинформацией? <…> Кто будет проводить и кто будет тем, <…> который скажет, что это дезинформация? А если это мое умозаключение на основании каких-либо материалов? Потому что мы делаем — я тоже очень часто пишу какие-то статьи на Facebook о том, что я читаю в западной прессе, у других политологов, <…> и обобщаю, и делаю свои выводы, личные выводы, то есть как политологические выводы. И можно будет посчитать, что политологический вывод — это тоже является дезой?» — высказался он.

Маржиняну добавил, что не знает, кто будет проводить эти экспертизы. По его словам, это зависит от того, в чью компетенцию это отдадут.

«Очень многие, давайте признаем честно, и я в том числе, не знают так глубоко румынского языка, тем более грамматику — делаю очень много ошибок. Из этих побуждений, если я неправильно поставлю запятую в одном из своих оценочных суждений или выводов, и это можно будет считать преступлением? Это все, это получается, что тот, который, или те, которые публично выступают, имеют какое-то критическое мышление, и не соглашаются, и делают какие-то выводы свои, будут считаться диссидентами?» — предположил юрист.

В свою очередь, экс-министр национальной безопасности Анатолий Плугару рассказал, какие нормы права нарушит новый закон о дезинформации.