«Механизмы не новые». Политолог Бардин рассказал, кто научил PAS бороться с дезинформацией
Парламент рассматривает законопроект, который вводит наказание за преднамеренное распространение в интернете информации, которая может «ввести общественность в заблуждение и оказать влияние на демократические процессы». За подобные действия гражданам грозят штрафы от 2500 до 5000 леев, а юридическим лицам – от 5000 до 10 000 леев. Эту инициативу прокомментировал политолог Максим Бардин в эфире телеканала «Молдова 24».
«Надо сказать, что вот эти механизмы, конечно, были разработаны в США. То есть в 60-е, 70-е годы беспрецедентные меры принимались по защите собственного информационного поля. Когда в России, в Грузии начали вводить закон об иноагентах, это была мягкая форма вот этих законодательных механизмов, которые есть в США», — заявил Бардин.
Он пояснил, что, несмотря на образ США как главного защитника демократии и трансляцию ценностей свободы на весь мир, у Америки всегда хорошо получалось защищать свое внутреннее информационное поле. Эти механизмы работали жестко: любую информацию могли представить как дезинформацию. Существовали также заградительные барьеры для зарубежных специалистов, которые работали на территории США, — таких людей можно было обвинить в том, что они, используя свой потенциал, оказывают влияние на политические процессы.
«В принципе, эти механизмы не новые. Это защитные механизмы. Когда не хватает аргументов для того, чтобы вести какую-то оптимальную дискуссию, особенно в преддверии избирательной кампании, в мировой истории власти часто прибегали к таким механизмам. В принципе, ничего нового: аргументов нет, ситуация непростая, соответственно, пытаемся регулировать информационное поле исходя из собственных интересов», — подчеркнул политолог.
Бардин добавил, что во всей мировой истории вряд ли получится найти тот источник информации, который нельзя было бы обвинить в дезинформации. Вооружившись субъективной точкой зрения и личными интересами, любое слово можно объявить ложным, было бы желание. А у руководства республики оно есть.
В свою очередь, экс-министр национальной безопасности Анатолий Плугару рассказал, насколько совместимы цензура и демократия.