Влияние равно нулю. Почему 1,9 миллиарда европейских денег не спасут экономику?
Евросоюз продолжает обещать выделить нашей стране почти два миллиарда евро, и некоторые люди верят, что это спасет экономику. Однако повода для оптимизма в этом случае нет, считает экс-министр экономики Александр Муравский. В эфире телеканала «Молдова 24» он объяснил, как распределят 1,9 миллиарда и почему это не возродит производственный сектор республики.
«Если мы возьмем эти 1,9 миллиарда и еще раз препарируем, то из них примерно 500 миллионов — это гранты. Гранты, мы с вами прекрасно знаем, не идут в производственный сектор. Это гранты, которые имеют расплывчатую формулировку: „на поддержку демократических процессов“, „на судебную реформу“, „на реформу полиции“, „на реформу сознания сельских граждан“ и прочее бла-бла-бла. То есть это деньги, которые растекутся между различными неправительственными организациями, <...> и влияние их на экономическое развитие будет равно нулю», — заявил Муравский.
Он добавил, что без учета грантов остается около 1,5 миллиарда кредитов. Из них примерно 25% пойдут на инвестиционные проекты непроизводственного характера, например, строительство дорог, школ и больниц. Все это нужно для работы социального сектора и, конечно, оказывает непрямое влияние на экономику.
«Но в наших условиях, когда у нас экономика практически лежит полностью, их влияние на реальный экономический рост тоже будет близко к нулю. И остаются 75%, которые в основном и пойдут на текущее потребление: на спасение от удара энергетического кризиса, опять какие-то компенсации, перед выборами не исключено, что выплатят какие-то очередные пособия пенсионерам. И так как-то они тихонько растекутся, и все, и никаких реальных подвижек на то, что 2025 год станет годом, который хотя бы остановит замерзание полнейшее экономики, ее загнивание и даст возможность создать базу для роста в следующий период, нет», — добавил экс-министр.
Муравский подчеркнул, что этого невозможно добиться без реальных инвестиций как местных, так и иностранных. Однако в случае, когда иностранных инвесторов с хорошим капиталом привлечь невозможно, государство должно пересмотреть свою инвестиционную политику.
«Хватит говорить о том, что государство не должно вмешиваться в экономику, в производство, должно строить дороги, должно заниматься водой, канализацией, а частный сектор будет обеспечивать производство. Нет у нас сегодня инвестиций такого масштаба, которые позволят обеспечить прорыв в производственном секторе. Значит, государству надо туда вступить и помочь производственному сектору нарастить свои мощности», — подытожил он.
В свою очередь, экономист Михаил Пойсик рассказал, что означает рост ВВП на 0,1%.