Придумали альтернативную версию. Депутат Старыш — о реакции Перчуна на историческую правду
Власти боятся исторической правды и что конкретные страницы истории не поддаются иному толкованию, потому что именно этого они и хотят — предлагать выгодную для себя версию истории молдаванам. Об этом заявил депутат Константин Старыш в эфире телеканала «Молдова 24».
Пару недель назад Старыш зачитал с трибуны парламента воспоминания свидетелей холокоста, который устроили в Бессарабии и Приднестровье румынские оккупанты. В ответ министр образования Дан Перчун назвал его шовинистским пропагандистом и алкоголиком.
Сам Старыш отметил, что все характеризуют его выступление как мужество, отвагу, храбрость, смелость, а он сам не видит в этом ничего храброго, смелого и отважного. По словам депутата, он просто зачитал свидетельства геноцида людей, и ничего такого в этом нет.
Он также пояснил, что такая реакция была потому, что власти, зная правду, придумали для себя некую альтернативную версию отечественной истории, в которой режим Иона Антонеску был толерантным, геноцид евреев был связан с очень жестким нажимом Гитлера, от которого якобы слабый Антонеску никак не мог увернуться.
«А так-то все было хорошо в этот период. И главное самое, что Молдова не была при этом советской республикой, вот это для них самое главное. И когда ты их возвращаешь к тем страшным вещам, которые здесь происходили, у них начинается, безусловно, эффект, <…> как будто собрали бесов и окропили святой водой, и вот из них это полезло, этот ужас перед правдой, перед тем, что, в общем-то, история такая, какая она есть, в ней было разное, но уж эта страница не поддается какому-то иному толкованию», — сказал депутат.
Старыш отметил, что именно это и хотят делать власти — иначе толковать историю, предлагать молдавскому обществу альтернативную версию, которая выгодна и интересна им.
В свою очередь, политик Юрий Витнянский рассказал, почему важно не допустить переписывания истории.