«На такие шаги очень опасно идти». Почему общество должно быть информированным?
Когда люди пытаются самостоятельно искать ответы на вопросы, они погружаются в знания и становятся свободными. Такое мнение высказал в эфире телеканала «Молдова 24» политолог, директор исследовательской компании Intellect Group Ян Лисневский.
Он напомнил, что антиутописты писали свои работы на базе того, что происходило в нацистской Германии, заимствуя определенные модели, и выделил пять шагов.
Первый — закон во имя порядка, то есть запрет говорить все, что противоречит правительству. Второй — страх сказать лишнее, или самоцензура. Третий — контроль эмоций, когда человек со временем сам начинает хотеть и верить, что власть все делает правильно. Четвертый — создание элиты, контролирующей цифровое пространство. Пятый — самоизоляция от общества.
«Оруэлл писал эти свои антиутопичные книги, рассказы для того, чтобы предупредить общество, что на такие шаги очень опасно идти и есть намного лучшие средства, скажем так, для борьбы с той же дезинформацией, потому что, опять же, новое ничего не надо придумывать», — сказал эксперт.
Он подчеркнул, что невежеству не нужны доказательства, а науке, напротив, всегда нужно сомнение. И единственный способ борьбы с дезинформацией — это знание.
«Когда человек задает вопрос: „А эта информация правильная?“, и сам пытается найти эти ответы, он погружается в знание, в науку, в книги, и тогда действительно он чувствует себя свободным. <…> Таким образом вы даете возможность человеку и быть счастливым, и быть информированным, и решать все эти проблемы. Но это сложные вопросы», — заключил Лисневский.
В свою очередь, политобозреватель Сергей Унгуряну рассказал, почему в Молдове упал уровень счастья.