По примеру засухи в Румынии. Как власти могли бы спасти сельское хозяйство?

«Если так будет продолжаться и дальше, то я не вижу никакой перспективы. И я сам думаю, что через года два вынужден буду бросить все и уехать, потому что не будет шансов у нас развиваться и конкурировать с нашими соседями. Но для того, чтобы поменять что-то, должно было делать уже правительство, но они не сделали», — посетовал фермер.

Стефанко считает, что власти могли бы создать местным аграриям условия для развития, как, например, в Румынии или Украине. Кроме того, правительство неправильно распределяет субсидии.

«Хозяйство, у которого были дожди, у которого есть урожай, у которого есть деньги, оно инвестирует, и оно получает эти субсидии. А зоны, как Каушаны, Штефан-Водэ, вот юг Молдовы, где засуха, у нас просто нет денег инвестировать. И мы не получаем эти субсидии», — объяснил эксперт.

По его мнению, субсидии нужно давать на каждый обработанный гектар, чтобы все аграрии получали какую-то помощь.

«То, что сейчас может спасти фермеров, мы говорим об этом с 2022 года. Когда, пример был в Румынии, когда у них была засуха, были проблемы с продукцией из Украины, война началась, они сделали два типа кредитов для фермеров, строго для фермеров. Это кредит для оборонных средств на пять лет, там процентная ставка до трех процентов, и инвестиционные кредиты на десять лет, там тоже до трех процентов», — добавил спикер

Однако наше государство, как отметил Стефанко, не приняло такие меры.

В свою очередь, депутат Инга Сибова заявила, что упадок аграрной отрасли и растущий дисбаланс во внешней торговле являются результатами действий нынешних властей, которые не заинтересованы в развитии сельского хозяйства, даже несмотря на его важность для нашей экономики.