Доказательств и не нужно. Почему оппозиция не сможет оспорить результаты выборов?
Конституционный суд Румынии утвердил победу Никушора Дана на выборах президента, однако Джордже Симион отказался признавать его победу и заявил о фальсификациях избирательного процесса. О том, есть ли у румынской оппозиции шансы оспорить результаты выборов, рассказал политолог Корнелиу Чуря. В эфире телеканала «Молдова 24» он также сравнил происходящее у соседей с ситуацией в нашей стране.
«Мы понимаем, что особых доказательств и не нужно, потому что предыдущие президентские выборы были аннулированы без какого-то предъявления доказательств со стороны власти. Ну а со стороны оппозиции, нужно признать, что очень сложно собирать доказательства. Они скорее косвенные: то, что говорит [создатель Telegram Павел] Дуров про влияние Франции, вернее, определенные визиты и заявления французских лидеров, ну и, конечно же, поведение наших политиков», — высказал мнение политолог.
Он подчеркнул, что эти косвенные доказательства указывают на прямое иностранное вмешательство в выборы, однако не являются прямым доказательством. К тому же этот вопрос решается в Конституционном суде, который в Румынии, как и в Молдове, полностью удовлетворяет желания властей и отвергает любые обращения от оппозиции.
«Доказать фальсификацию выборов со стороны оппозиции практически невозможно, а аннулировать выборы, исходя из фальсификаций, власти могут без предъявления доказательств. Они могут даже не собирать эти доказательства, потому что Конституционный суд их все равно у них не потребует», — подытожил Чуря.
В свою очередь, политолог Геннадий Вакуловский рассказал, как евробюрократы всеми силами попытаются сохранить PAS у власти.