Сегрегация и игра судьбами. Какие нормы регулируют вопрос слияния Румынии и Молдовы?
В начале года экс-премьер-министр Румынии Виктор Понта предложил провести референдум о слиянии Румынии и нашей республики. По его планам на тот момент, будущие границы Великой Румынии должны были простираться до реки Днестр, но не включать в себя Приднестровье. Заявление прокомментировал юрисконсульт в области избирательного права Кирилл Шевцов в эфире телеканала «Молдова 24».
«С точки зрения конституционного права в первую очередь надо понимать четко одну вещь: Республика Молдова — это независимое суверенное государство, и никто не может посягать на суверенитет и независимость Республики Молдова. Любая инициатива, которая посягает на эти положения, <…> четко должна пройти этап всенародного референдума, то есть изменение Конституции Республики Молдова и согласие международного сообщества», — высказался он.
По словам Шевцова, одобрения такая идея не встретит как минимум потому, что некоторая часть страны исключается из этого амбициозного проекта. Это сегрегация людей, вынесение за скобки обсуждения, объединения и уничтожения государственности страны целого региона.
«Это уже абсолютная провокация, и любое уважающее себя государство на таком этапе не позволит оставить безнаказанными такие рассуждения о якобы потенциальном своем будущем. Не надо все-таки в этой ситуации пренебрегать юридическими нормами, установленной процедурой и играть судьбами миллионов ради чьих-то политических амбиций. А ведь именно это сейчас происходит», — заявил юрист.
Он добавил, что правящая партия в Молдове в угоду Брюсселю идет даже на использование таких месседжей, как объединение с Румынией и уничтожение государственности нашей республики. Это отношение не новое, однако оно стало особенно опасным в последние годы.
«Это влияние порой превосходит традиционное влияние публичной дипломатии», — заключил эксперт.
В свою очередь, политолог Анатолий Дубровский рассказал, насколько вероятно присоединение Молдовы к Румынии.